Les mystérieux hommes en noir (HEN)

Persécuteurs de témoins d’ovnis, suborneurs d’enquêteurs, intimidateurs fantômes, ils font partie intégrante du folklore ufologique.

Ils en constituent une facette obscure, inquiétante, souvent absurde, toujours renouvelée.

Avant de nous poser les sempiternelles questions : Qui sont-ils ? D’où viennent-ils ? Qui les commandite ?, tentons tout d’abord de remonter aux sources du mythe, au moins dans sa version moderne digne des films hollywoodiens de série B des années 1950.

Historique et racines de la légende

L’épisode de l’île Maury.

C’est le 21 juillet 1947 qu’un certain Dahl, à bord du patrouilleur du port de Tacoma, dans le détroit de Puget, observe en l’air, au-dessus de l’eau, à une hauteur évaluée à 600 m, six machines volantes, ressemblant à « des chambres à air géantes », munies de hublots, dont cinq tournent lentement autour de la sixième. Cette dernière semble en difficulté. Elle descend bas et une explosion la secoue ; quelque chose tombe en mer: comme du métal fondu qui provoque l’évaporation de l’eau sous forme de vapeur.

Les six chambres à air volantes reprennent alors de l’altitude et s’éloignent rapidement.

Il faut croire que la comparaison « pneumatique » fut moins bien reçue que l’image « soucoupique », immortalisée trois jours plus tard par K. Arnold (voir ci-contre le dessin qu’en firent J. Lob & R. Gigi dans leur « Les apparitions OVNI », Dargaud, 1979). M. Dahl restera, cependant, dans les annales, comme le premier témoin d’objet volant non identifié à s’entendre intimer au silence sur ce qu’il avait vu « par un mystérieux homme en noir qui l’avait contacté », quelque temps après son observation.

Le cas Bender

Mais la légende des hommes en noir (HEN) a réellement commencé en septembre 1953, lorsque Albert K. Bender (1921-2016), fondateur d’un des premiers fan-club en faveur des ovnis (l’International Flying Saucer Bureau), décide, brusquement, de mettre un terme à ses activités ufologiques, pour retourner à ses passions premières : la musique classique et les sciences occultes.

Ce soudain revirement, aussi inexpliqué que regrettable dans la mesure où Bender se disait prêt à dévoiler le secret de l’origine des ovnis, fut annoncé comme consécutif à la visite de « trois hommes en costume sombre », dont les arguments dissuasifs quant à la poursuite de ses investigations incitèrent l’ufologue à « laisser tomber ».

Les « silenceurs »

En clair, suite à cette « rencontre », Bender en aurait perdu le dormir et le manger, terrorisé par les menaces de la troïka ou bien traumatisé par les conséquences de la révélation à lui faite, pour le futur de l’humanité ! Fut-il, de la sorte, réduit au silence ou décida-t-il lui-même de se taire ? Les avis sont partagés sur cette question.

Dans un cas comme dans l’autre, le résultat fut atteint : la vérité sur les ovnis ne fut jamais révélée. Les sinistres HEN faisaient leur entrée dans la mythologie moderne.

Ils sont parmi nous

Et, comme l’énigme des ovnis perdure depuis 50 ans, ce ne peut être, n’est-ce pas, qu’à cause de l’incessante pression de ces sinistres HEN sur tous ceux qui approchent de trop près la solution du mystère ! Pour, de cette façon, maintenir le secret et par-delà les années et les nombreuses observations insolites, ils doivent être omniprésents et omniscients. Aussi sont-ils devenus les principaux « empêcheurs de comprendre », toujours prompts à accourir sur les lieux sous couvert de divers organismes para-officiels et suivant un rituel qui obéit à certaines règles bien établies, même si toujours un détail apporte sa touche d’originalité.

Rencontre-type

La personne appelée à être confrontée aux HEN voit un ovni, par exemple, en fermant les volets de sa maison, à la tombée de la nuit. Elle téléphone le fait à la police et se voit éconduire poliment, comme c’est trop souvent malheureusement le cas. Mais, à peine a-t-elle raccroché qu’elle reçoit un appel d’un soi-disant enquêteur qui lui demande s’il peut venir pour lui parler.

Encore sous le choc de son observation, sans défiance et plutôt troublé, le témoin acquiesce. A peine a-t-il reposé le combiné téléphonique qu’un bruit lui parvient de sa porte d’entrée. Quelqu’un sonne. Un coup d’œil à la fenêtre lui montre une grosse limousine sedan noire stationnée devant le trottoir. Les HEN sont arrivés incroyablement vite et à une époque où le téléphone de voiture n’est pas encore inventé !

Trois individus vêtus de sombre sont introduits; débute alors l’interrogatoire...

A quoi ils ressemblent

Apparus subitement, comme par enchantement, dans l’intimité du témoin - personne n’étant sensé connaître l’expérience ovni ou paranormale récemment vécue par ce dernier - les HEN se révèlent bientôt sous leur jour le plus négatif.

Toujours intervenant par trois - trois hommes, rarement deux plus une femme - leur physique et leur allure ne laissent pas d’intriguer, voire même d’inquiéter, tant ils correspondent à l’archétype même de l’antipathie personnifiée.

Un bizarre accoutrement

Leur tenue, tout d’abord frappante, est voyante autant que ténébreuse ; elle est à la base de leur réputation : veston noir, pantalon noir, chapeau noir profondément enfoncé, souliers noirs à semelles épaisses, « intactes », chaussettes noires, cravate noire... et chemise d’un blanc immaculé parfaitement amidonnée. Leurs vêtements, en effet, sont toujours impeccablement propres et bien repassés mais, très fréquemment, ils sont totalement passés de mode.

Les HEN portent aussi souvent des grosses lunettes de soleil, pas de bagues ni de montres.

Physique ingrat

« Grands, corpulents, longs en torse et bas sur pieds, bruns de peau même en plein hiver, visage de type oriental avec des yeux remontant vers les tempes, ils ont généralement les cheveux en brosse. » Du moins c’est ce qui ressort de ce qu’on peut apercevoir de leur physionomie à travers leur habillement la plupart du temps assez fourni, même quand il fait chaud.

Un teint hâlé, mat, leur a valu un certain nombre de noms d’oiseaux tels gitans, indiens, apaches, faces jaunes, lapons...

Leur âge est estimé dans la fourchette de 30 à 40 ans.

Une variante les décrit comme chauves, sans sourcils, à la skinhead avant l’heure ; mais cela constitue plutôt une exception.

Leurs yeux, encore leurs yeux, ne clignent jamais et luisent comme des ampoules électriques (Bender) ou sont dits « flamboyants ». Leur lobe d’oreilles, parfois pointues vers le haut, a été vu carré (!) et leur bouche sans lèvres rappelle une fente rectangulaire (sic).

Attitude guindée

Leur maintien n’a rien de naturel, c’est le moins que l’on puisse dire. Uniformément peu ou pas souriants, ils sont raides dans leurs mouvements, froids dans leurs échanges, cérémonieux, hiératiques dans leur conduite.

Leur langage mal articulé (on a parlé de télépathie) est suranné, hésitant, en tout cas très inamical et marqué presque toujours d’un accent fortement prononcé. Leur respiration est sifflante, comme s’ils étaient essoufflés. Quand ils marchent, ils claudiquent à la manière de quelqu’un qui possède une jambe plus grande que l’autre ou bien comme si leurs hanches « étaient montées sur pivot ». Parfois, ils chancellent.

Des robots téléguidés ?

Ce comportement peu « biologique » (cas Hopkins) a fait penser que ce sont des robots ou mieux des cyborgs. Certains connaissent des défaillances subites « comme s’ils manquaient momentanément d’énergie ». L’un d’eux aurait même traîné derrière lui, sortant de son long manteau, un fil électrique terminé par une prise !

Ils se déplacent en parfaite synchronisation tous les trois à la manière des « participants à un exercice militaire ». Plus bizarre encore, certains d’entre eux ne laissent aucune trace même dans la boue (sic). Les chats font le gros dos à leur approche, les chiens hurlent à la mort.

Drôles de moyens de transport     

Leur véhicule de prédilection pour se déplacer a fait aussi leur réputation. Ils ont un goût marqué pour les grosses conduites intérieures du type limousine, avec trois places à l’avant ; mais pas des modèles du dernier salon, loin s’en faut ! Plutôt des pièces de collection, parfaitement entretenues et rutilantes, datant d’une époque où la compacité n’existait pas et où ailes et chromes s’offraient beaucoup de volume.

Cadillac, Buick, Dodge, Jaguar sont leurs marques préférées, mais on les a vus aussi débarquer d’une Ford, de Rolls Royce et même de Volkswagen.

Leurs sombres desseins

Une fois mis en présence du témoin, toujours seul faut-il le souligner, leurs intentions ne transparaissent pas dès l’abord. Sans rien lui demander, ils semblent appréhender la personnalité du témoin aussi bien que s’ils le fréquentaient de longue date. A partir de là, on a suggéré qu’ils avaient le pouvoir de lire dans les esprits.

Quant à l’expérience qui motive leur venue, elle est aussi parfaitement connue des HEN, dans ses moindres détails. Au point qu’on a pensé qu’ils en étaient eux-mêmes les instigateurs !

Quand ils communiquent entre eux, ils baragouinent en une langue que rarement le témoin comprend. D’où l’idée que ce sont des étrangers.

- Taisez-vous sur cette affaire et n’en parlez plus ! Telle est en substance la sommation qu’ils colportent.

La « visite » proprement dite

Les voilà donc à pied d’oeuvre, en face du témoin, dans leur bizarre accoutrement de croque-morts élégants mais déphasés, trio surgi de nulle part et abhorré de tous ceux qui redoutent leur venue.

Que veulent-ils au juste ?

- Silence sur ce que vous savez !

- Oubliez tout ce que vous avez découvert sur les ovnis, sinon...

Voilà le message colporté par les HEN, maintes fois répété, mais différemment formulé selon les circonstances Cela va des conseils distillés sur un ton quasi paternel, aux tentatives d’intimidation plus précises, jusqu’aux menaces à peine perlées mettant en cause le bien-être du témoin, de sa famille, de sa région... et du Monde tout entier !

Des nuances pour le moins bizarres, n’est-ce pas et qui ont eu tendance à se diversifier depuis que les HEN ont élargi leur champ d’action aux témoins variés d’événements extraordinaires ? Comme si cette sombre milice, en multipliant ses interventions, avait, elle-même, du mal, à s’adapter à son évolution.

           

Leur mission

Ils viennent, tout d’abord, pour écouter le récit de leur hôte. Or, ce dernier, impressionné par leur mine patibulaire et encore sous le coup de l’émotion de son expérience, est naturellement enclin à se confier à des tiers. Ils profitent donc de cette situation de faiblesse psychologique, surtout qu’ils s’abritent souvent derrière quelque organisme officiel de sécurité du pays impliqué, ou bien une agence d’espionnage ou encore un bureau de détective.

Si jamais une preuve photographique du phénomène qui a occasionné leur venue existe, ils veulent la récupérer coûte que coûte. Et si, par malheur, une telle pièce à conviction est exhibée imprudemment en leur présence, ils la confisquent illico presto. Et il n’y a plus grand espoir de la voir restituée un jour. C’est ainsi que Jean Claude Bourret, en 1974, mit sur le compte des HEN un détournement de documents ufologiques destinés à France Inter.

Des hommes très secrets

Si les HEN ne répugnent pas à donner des noms, exhiber des cartes d’identité et de fonction ou des documents militaires, il s’avère vite que tout est bidon. Une vérification ultérieure conduira immanquablement à une impasse, faute d’une donnée indispensable soigneusement occultée.

Le numéro minéralogique de leur automobile si caractéristique n’est généralement pas attribué selon le service des immatriculations, ce qui a fait dire qu’ils ont accès aux banques de données des administrations, inaccessibles au commun des mortels.

Les seules preuves de leur existence que nous ayons sont quelques photos les montrant, de loin, en faction sous une porte cochère et une récente vidéo (1992) d’une FEN (femme en noir) filmée dans une automobile aux vitres teintées !

Plus bêtes que méchants !

Leur sens de l’humour est totalement inexistant ou alors inaccessible au témoin. Ils semblent à peu près normaux jusqu’à ce qu’une grosse bévue vienne alerter leur interlocuteur. Comme, par exemple, sucer un cigare par l’extrémité même qu’ils viennent d’allumer (sic).

Ce décalage apparent par rapport à la réalité est une dominante remarquée de leur complexe personnalité.

Jamais il n’a été constaté, à ma connaissance qu’un HEN avait fait du mal à quelqu’un, nonobstant quelques plaintes de charge délibérée en voiture ou autrement ; pas un seul accident réel n’a été provoqué par l’un d’eux. Il n’empêche qu’on a pu dire qu’ils furent probablement à l’origine de la mort suspecte de plusieurs ufologues renommés dont les suicides ou maladies foudroyantes ont prêté à jaser. Mais il faut être prudent sur cette question.

Leur départ

Comme ils sont venus, ils disparaissent mystérieusement. Evanouis dans la nuit, dématérialisés au coin de la rue, téléportés vers un ailleurs indéterminé ?

Laissant le témoin dans un état de désarroi total, de confusion mentale - maux de tête à répétition - voire de nausées car, parfois aussi, il a été rapporté qu’ils dégageaient une drôle d’odeur, même désagréable ! Bender, après sa rencontre avec les trois infâmes HEN qui le persuadèrent d’abandonner ses activités ufologiques, fut décrit « comme lobotomisé ». On a parlé de lavage de cerveau induit psychiquement par les HEN.

Fréquemment, ils laissent derrière eux divers phénomènes curieux comme une activité poltergeist, un téléphone qui se détraque, des machines en panne...

Leur nationalité

Les HEN, presque toujours vus comme des étrangers dans la région où ils sévissent, ont été décrits, certes, surtout aux Etats Unis, mais aussi en Angleterre, au Mexique, en Suède, Espagne, Australie, Afrique du Sud, en Italie, en Angleterre. La France ne semble pas très touchée par le phénomène, selon J. L. Degaudenzi.

Malgré des interventions dénombrées par centaines depuis près de 50 ans, malgré les indices de leur identité qu’ils ont bien voulu laisser à profusion, aucun homme en noir n’est jamais venu, hélas, comparaître à la barre d’un quelconque tribunal pour répondre des accusations de harcèlement, de terrorisme ou même, simplement, de trouble de l’ordre public.

C’est donc à partir de témoignages humains uniquement (on-dit, allégations, narrations, relations, opinion, rumeur, etc.) qu’on a tenté de les identifier. La tâche n’est pas aisée comme on va le voir.

Qui sont-ils ?

Quand ils s’immiscèrent dans l’ufologie naissante, affublés d’uniformes rappelant ceux de l’US Air Force, exhibant volontiers des pièces officielles garantes de leur affiliation gouvernementale ou bien se réclamant d’un bureau si secret qu’ils ne pouvaient en donner le nom (sic), l’idée s’imposa qu’ils étaient d’obscurs fonctionnaires, issus d’une non moins ténébreuse agence du type F.B.I. ou C.I.A., engagés dans une vaste conspiration du silence (Keyhoe).

Police secrète ?

Ou bien des policiers aux cartes d’assermentation falsifiées, comme ce fut vérifié à plusieurs reprises ?

Malgré les démentis très nets du colonel George P. Freeman, porte-parole du Pentagone pour le projet Livre Bleu (« Ces hommes ne sont reliés, en aucune manière, à la force aérienne, ce sont des imposteurs »), d’aucuns, encore aujourd’hui, obnubilés par l’idée du black-out gouvernemental, voient en eux les tontons macoutes de l’ufologie.

L’ennui, pour asseoir cette théorie de la première heure, c’est qu’ils paraissent moins intéressés par le récit du témoin que par leur propre rôle de persuasion visant à le convaincre que tout cela a une origine bassement terrestre. Bizarre, très bizarre !

Un concept dépassé

Le stéréotype de l’officier fédéral américain en mission secrète fit long feu quand les enquêtes privées, menées sur le compte des HEN, n’aboutirent à rien, quand aucun scandale n’éclata, quand personne ne revendiqua la moindre intervention, quand personne ne se fit épingler...

Qu’une telle politique de secret ait pu survivre à 50 ans de dissimulation est une insulte à la démocratie libérale pratiquée et prônée par les Etats Unis d’Amérique. Aussi la thèse des agents de l’ombre, pourchassant de leurs ignobles assiduités les témoins d’ovnis fraîchement traumatisés par leur observation, tomba en désuétude et n’est plus en vogue qu’auprès d’une minorité de paranos ou de nostalgiques (C. Fuller ou W. Moore).

Zone d’influence élargie.

Cette théorie purement nationaliste fut d’ailleurs infirmée par les HEN eux-mêmes lorsqu’on les vit étendre le champ de leurs interventions bien au-delà du territoire américain, en Europe, en Afrique, enfin à presque toute l’étendue de la Terre.

La thèse de la conspiration yankee se mua de la sorte en une conspiration mondiale massive dont le chantre fut le regretté Frank Edwards (1908-1967 - sa disparition prématurée alimenta même la rumeur). Les années 1970 virent le point culminant de l’état de guerre froide entre les deux blocs capitaliste et communiste. A la réflexion, ces lugubres HEN avaient bien des allures d’espions russes !

Ce fut l’époque où les HEN furent assimilés à des terroristes venus de l’Est et même parfois accusés d’avoir participés à l’assassinat de Robert Kennedy...

Là encore, la persistance des visites des HEN, toujours vus, jamais pris, vint mettre un terme à cette nouvelle théorie à la mode.

La thèse extraterrestre

En désespoir de cause, on en vint à la solution qui résout tous les mystères : celle des extraterrestres. Puisqu’ils sont si étroitement connectés au phénomène ovni, les HEN ne sont-ils pas eux-mêmes des pilotes de soucoupe volantes, désireux de rattraper le coup après une démonstration céleste quelque peu ostentatoire. Que n’y avait-on pas pensé plus tôt !

Ainsi étaient évacuées toutes les bizarreries dont seulement quelques articles inscrits au catalogue ont été cités ici.

Existe-t-il une mafia interplanétaire dont le but est de couvrir toute trace des activités ovnis ? Ou bien une police galactique qui veille à ce que d’éventuels vilains ET, dangereux pour notre civilisation, ne se mêlent des affaires de la Terre ? Une telle question, incubée dans des esprits acquis, ne pouvait que séduire. Elle eut son heure de gloire, appuyée par certaines anecdotes telles que celle d’une grosse Cadillac conduite par un HEN qui décolla d’une autoroute et disparut aux yeux d’un couple témoin ébahi, une nuit de 1976, au Minnesota.

Une réponse intermédiaire

Mais, encore une fois, les faits vinrent infliger un démenti à cette interprétation interventionniste venue d’ailleurs. En effet, les HEN ont du mal à s’insérer dans la théorie extraterrestre. Ils ne portent pas de combinaison spatiale, respirent notre air - certes parfois avec difficulté mais sans vraiment défaillir, n’ont pas de gros yeux globuleux, ni de bras multiples, pas même une apparence insectoïde, sauf quelques anomalies physiques (souvenez-vous des oreilles)...

Bref, ils ont toutes les caractéristiques des terriens, y compris leurs défauts et leurs carences (aucun ne vole !). Ils sont donc d’origine terrestre, n’en déplaise à certains.

On vit alors naître un amalgame espions/ET, précurseur des tendances actuelles, mettant en scène des agents du gouvernement d’une civilisation non humaine basée sur Terre (Keel), ou bien des sbires à la solde d’entités ET déjà installées parmi nous, à notre insu ?

Ou, plutôt, que sont-ils ?

Pas des gangsters, pas des barbouzes communistes, ni des étrangers venus d’ailleurs, même installés chez nous, alors qui ... ou plutôt quoi ?

La « corporéité » des HEN est, en définitive, fortement sujette à caution et le phénomène à eux associé souvent baptisé de « syndrome » leur ôte une grande partie de leur matérialité.

Ceci, malgré les nombreux témoignages qui donnent bien comme vivants, physiques, tangibles, faits de chair et de sang, ces sombres personnages endimanchés et évanescents. Car, ils sont trop insaisissables pour être d’une honnête consistance. D’où l’idée de les reléguer dans une dimension différente.

Habitants d’un autre réalité ?

Au cours d’expériences visant à l’expansion de la conscience, Carlos Castaneda, anthropologue à l’Université de Californie, pénétra, à plusieurs reprises, dans ce qu’il appelle « un état spirituel de réalité non ordinaire ». Il y fut confronté à toutes sortes d’entités bizarres : un coyote parlant, par exemple, une sorcière en forme de vache. Alors pourquoi les HEN ne viendraient-ils pas de là, eux aussi ?

Selon C. Castaneda (1925-1998), cela n’a rien à voir avec les hallucinations; c’est le produit de l’objectivation de « forces », dites « alliées du sorcier », qui peuvent prendre la forme et la taille qu’elles veulent, mais que l’on ne peut apercevoir qu’avec l’oeil intérieur. Il n’empêche que ces « créatures » ne sauraient exercer aucune influence directe sur les affaires de l’humanité. Bonne ou mauvaise.

Les « caméléon » de l’ufologie

C’est Aimé Michel (1919-1992) qui, en son temps, souligna l’aspect « mimétique » des HEN. Ils nous miment, nous imitent et s’adaptent à l’air du temps, nonobstant quelques petits anachronismes patents.

 

John Keel (1960-2009) reprit cette idée en suggérant que les HEN « jouent » avec nous en adoptant les formes et les attitudes que nous voulons bien leur donner, par-delà notre inconscient. « Ce sont des gens réels mais des sortes de fantômes », écrit-il. « Dans la nature, pleins d’animaux se camouflent ainsi pour passer inaperçus, dans le but de coexister avec les autres espèces, dangereuses pour eux ».

Dans ce contexte, les HEN seraient d’authentiques entités « ultraterrestres ». Inoffensives ou...

Emanations sataniques ?

Le caractère plutôt hostile des HEN a poussé certains ésotéristes à leur allouer un caractère nettement diabolique.

On trouverait même leur trace déjà dans la Bible, en tant qu’« Esprits du Mal qui habitent les espaces célestes » (sic), Épître aux Ephésiens 6,12). L’affiliation avec le Diable des HEN a-t-elle ainsi fait couler beaucoup d’encre. Satan lui-même n’a-t-il pas été souvent décrit vêtu de noir ?

Ces HEN, d’obédience démoniaque, « parahumaines » dirions-nous aujourd’hui, seraient des croque-mitaines, des loups-garous, des pères fouettards, jouant le même rôle que le Malin en théologie ; ils constitueraient un des volets, certes grotesque, des innombrables entités mythologiques qui prennent diverses apparences à travers les traditions mondiales.

Les HEN auraient été créés par l’Enfer et refaçonnés dans leur forme actuelle par Hollywood.

Entités jungiennes ?

Une autre hypothèse plus parapsychique veut les voir plutôt comme la pensée matérialisée de nos vieux démons, la forme objectivée de la peur collective, de la hantise de Big Brother, de l’invasion subreptice de la vie privée (Steiger)?

Ainsi, ces HEN jungiens auraient-ils toujours été présents, tout au long de l’histoire de l’humanité, projetés en dehors de nous par nos propres préoccupations, nos angoisses. On trouve, en effet, dans de nombreuses traditions, mention d’entités qui, déguisées à la mode du temps, pourraient parfaitement camper l’archétype de l’HEN. Ces larves, à l’américaine, seraient dès lors les équivalents folkloriques modernes du Vardogr norvégien, des Trolls suédois, du Tivish irlandais, du Marbal juif, du Doppelganger teuton. Des gardiens du temple réputés menacer ceux qui étudient et qui se trouvent, de par leurs connaissances, sur le point de lever le voile d’Isis (Maeterlinck).

Formes « tulpoïdes » ?

Dans le contexte de la tradition tibétaine, les HEN ne seraient que des « tulpas », c’est à dire des créations psychiques holographiques en trois dimensions personnifiant nos craintes les plus secrètes, et engendrées par celles-ci, en un singulier processus « agrégatif » issu de l’inconscient collectif (Jung). Une sorte de catharsis au niveau profond et vital (Mill).

Sont-ils des émissaires de « Shambhala », une ville spirituelle située quelque part dans les montagnes de l’Himalaya (refuge de la grande Fraternité Blanche), capables d’apparaître et de disparaître sans traces et de réaliser des prodiges surnaturels ? Sont-ils des Frères de l’Ombre de la tradition assaisonnés à la sauce du 20^ème siècle?

Sont-ils des ectoplasmes produits par de complexes distorsions de l’espace et du temps (Keel) ? La réponse n’est pas, hélas, disponible.

Un mythe moderne

Ainsi, les HEN, hâtivement, vus comme des brutes épaisses, se révèlent-ils une manifestation particulière des fameux égrégores de la Sainte Trinité, rendus bien anodins par ce travestissement ridicule et désuet que leur a imposé la période de la guerre froide. Des frégolis, champions de l’escamotage, devenus ridicules et inactifs à cause des progrès de la psychologie et de la psychanalyse. Tel est leur peu enviable destinée dont on peut, cependant, s’étonner de la persistance.

Une vision réductionniste qui ne laisse pas, en tout cas, de me rendre songeur, moi, le boudé des HEN que je suis. En effet, je n’en ai rencontré aucun, nulle part et pourtant j’ai pas mal bourlingué même en Amérique du Nord. Pour qu’ils me négligent à ce point, je dois graviter bien loin de la Vérité... Heureusement, j’ai quelques témoignages de deuxième main.

« Ils sont toujours là... »

Tel est l’avis éclairé de mon bon ami Ray Keller, de Hilmar, Californie, exprimé en 1990 dans la publication de son association OSIRIS (Outer Space International Research and Investigation Society) à laquelle j’adhère depuis toujours.

A preuve, en 1986, un couple d’habitants de Hamilton, en Ohio, prétendirent en avoir rencontré plusieurs.

En 1992, un professeur de New York fut confronté, selon lui, à un HEN tandis qu’il lisait tranquillement à la bibliothèque de l’Université de Pennsylvanie. « C’était un grand maigre, pâlichon, de plus d’un mètre 85, tout vêtu de noir. Essayant d’engager la conversation et se heurtant à la réticence de son vis-à-vis, ce sinistre individu s’écria : - Les ovnis sont le phénomène le plus important de ce siècle... et vous n’êtes pas intéressé !

Ma grande amie américaine, Cosette Willoughby, 74 ans, en a vu deux fois dans sa vie ! Mon ami, Howard Kaufman, de Woodland Hills, Californie, lui aussi en a rencontré un qu’il assimile à un « ami extraterrestre »...

Si d’aventure, vous en avez vous-même rencontrés, n’hésitez pas à me faire signe.

Bibliographie :

Gray Barker, They Knew too Much about Flying Saucers, 1956.

Timothy Green Beckley, MIB, Aliens among us, 1956.

David M. Jacobs, UFO controversy in America, 1975.John A. Keel, The Mothman Prophecies, 1975.

Probe the Unknown, juillet 1975.

P. Schneyder, OVNI. Premier bilan, 1983.

Hilary Evans, Visions, Apparitions, Alien visitors, 1984.

Fortean Times, N° 50, été 1988.

Les mystérieux hommes en noir

UFO UNIVERSE, novembre 1988.

UFO Times, N° 10, novembre 1990.

MAGONIA, n°40, août 1991.
UFO Encounters, Vol. 1 N°1, 1992.

Bulletin of Anomalous Experiences, Vol. 3, N°3, juin 1992.

ELSEWHEN, N°15, 1993.

Etrangetés & Mystères, N° 13, juillet 1994.

Texte publié en 5 fois dans Dimanche Saône & Loire entre le 5 mars et le 9 avril 1995 et republié étoffé dans le n°6 de La Revue de l’ALEPI (Association Louhannaise d'étude des Phénomènes Inexpliqués), d’octobre 1995.